Targus CN600 16", Нейлон
код 908726Отзывы о Targus CN600 (17)
Отличный рюкзак! Брать не раздумывая. Только обратить внимание, какой вкладыш для ноута. Если без клапана - стоит подумать. Т.к. в сильный дождь рюкзак все-таки протекает по молнии, может на ноут вода попасть.
Недостатки: Не предусмотрено вентилирование спины. Когда таскаешь его долго, да еще в аэропорту например, спина потеет. Лямки скользкие, если тащить рюкзак на одном плече - соскальзывают часто.
Достоинства: Вместительный, прочный, удобный. В офис можно с ним вполне, не выглядит совсем уже неформальным. Купил году этак в 2007. Долго таскал ежедневно, теперь беру в командировки. Из поломок: на 5м году использования стала расходиться молния на большом отделении и сломалась собачка замка на самом малом. Ну еще сетки на обоих боковых карманах порваны были довольно быстро. И потертости появились. Все. В остальном рюкзак выглядит на ура.
Опыт использования: более года
Рюкзаку более 5 лет, покупал в юлмарт в 2010. Таскаю его с собой (без ноута) каждый день, при каждом выходе из дома, некомфортно выходить на улицу без него, он как часть меня стал. Примерно полгода назад наконец появились признаки изношенности - пупырчатое дно снизу треснуло, и я понемногу начал отковыривать его, стало внешне заметно, потому (по требованию жены) видимо придётся обновить рюкзак. Читал, что нынче качество не то, и можно попасть на подделку. Отличительный признак: ручка должна быть твёрдая, негнущаяся (у меня так). Надеюсь купить точно такой же.
Недостатки: Через 5 лет начали появляться признаки изношенности
Достоинства: Достаточно лёгкий, пустой на спине совершенно незаметен. Очень вместительный. Влазит одновременно 3 ноута, причём ноут 17" помещается в отсек для 15. Однажды влезло 15 литров воды. Крепкий, ничего не разошлось до сих пор. Нагружал огромными массами, когда был студентом, постоянно таскал в нём еду из ашана, набивая под завязку. Очень удобный. Классно, что чехол для ноута отдельно, можно вытащить.
Опыт использования: более года
В общем идеальный универсальный городской рюкзак, хоть для праздности, хоть для работы в офисе.
ВНИМАНИЕ!!!
По магазам ходят четыре комплектации (продавцы сами порой не в курсе, что толкают)
Те, что со значком-клапаном "уши" на малом внешнем кармане - это CN600-10 и CN600-11. Они идут вместе с отдельным чехлом под телефон и грудной стяжкой плечевых ремней.
CN600-60, CN600-61 без указанного значка-клапана, без чехла под телефон (ну и не надо!) и без грудной стяжки (а вот это необходимо! - хотя сделать её не проблема).
Вдобавок, у CN600-60 вкладыш под ноут "без клапана"
Недостатки: Нет
Достоинства: +Лёгкий
+В меру прочный
+Водкоотталкивающий
+ЧЁРНЫЙ целиком (без азиатских красивостей)
+Удобная спина
+Хороший вкладыш под ноутбук до !7"
+Легко меняет вместительность (есть "утяжки")
+демократичная цена (за цену больее 1400р надо на кол сажать!)
Опыт использования: несколько месяцев
Есть одно огромное "НО", недавно увидел такой же рюкзак в продаже, это совсем не то качество, какое было года назад. Материал похожий, но гораздо тоньше, пошив на троечку, кривые швы. Гораздо тоньше дно и проще резиновая ручка. В общем брать не советую, это уже не тот Таргус, что был в 2008 году.
Недостатки: Не выявил
Достоинства: Очень вместительный и не потерял форму за 7 лет!
Дышащая спинка не дает потеть спине при езде на велике.
Отделений как раз столько, сколько нужно, даже больше.
Опыт использования: более года
Достаточно надежный рюкзак, но все-таки недостаточно удобный. Спина потеет, сетка на спине нормальной вентиляции не обеспечивает. Большой плюс для меня - прочное дно (прорезиненное или из прочного пластика). Внешнее - более жесткое - покрытие постепенно трескается и протирается, рюкзак пропускает воду (по швам и молнии немного подтекал с самого начала). Молния на основном отделении стала требовать ремонта через 3 года после начала эксплуатации. Для походного использования, для поездок - не очень удобен, не хватает карманов, объема, большой вес плохо размещается на спине, но все-таки рюкзак можно использовать и для этих целей. В целом - приличный недорогой городской рюкзак - без особых претензий. У меня продержался 4,5 года постоянного и не слишком аккуратного использования. Сейчас уже совсем сдохла молния, есть несколько крупных дыр. Заменять буду каким-нибудь более универсальным туристическо-городским рюкзаком или nova tour или, если дороже, tatonka. Примечание: у меня была модель c чехлом для телефона на лямке.
Недостатки: Плохая спина, недостаточная водозащищенность, плохо приспособлен для переноски тяжестей.
Достоинства: Надежность.
Опыт использования: более года
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.
