AKG Q701

В других отзывах уже все написано про их достоинства, повторяться незачем.
Добавлю только
- про кабель: начитавшись про то, какой плохой их родной провод, я заказал Кардас по стоимости лишь чуть ниже, чем сами наушники. Кардас не понравился, вернул. Их комплектный провод - отличный на мой взгляд. Пользуюсь 3 года, следов износа нет, звук полностью устраивает.
- про усилитель: лучший (для меня) звук 701ых - с Benchmark DAC1, очень хороший - с Little Bear P-1 (даже с простой китайской лампой), хороший - с Cayin HA1, посредственный (не смотря на самое высочайшее разрешение) - с Sennheiser HDVA600, не понравился - с Matrix M-stage и ASUS Xonar Essence STU (и проч.подобное). В 2х последних энтузиасты меняют операционники и что то там улучшается, но по моим наблюдениям 701е лучше себя ведут там, где выходное сопротивление близко или равно нулю.
- про портатив: ну, iBasso DX80 их "раскачивает", но мое мнение - 701е не для портатива. Тем более, не для всяких там телефонов.
Итого: отличные наушники, если есть источник и в любом случае не для басхедов. У меня они занимают почетное 2е место после HD800, а разница в качестве звука совершенно не соотносится с разницей в стоимости. Да, и цена на 701е сейчас ровно в половину меньше первоначальной.

Недостатки: Оголовье с шипами

Достоинства: Звук, удобные чашки

Опыт использования: более года

Сразу скажу, слушал я их немного - минут 5 в ДокторХед. Мне они показались совсем невнятными. AKG люблю, но эта модель получилась не очень. Ребята в магазине в ответ на моё удивление по поводу звучания ответили, что, видимо, слух у меня таки есть, так как наушники действительно не айс. Себе взял akg k702.

Недостатки: Звук

Достоинства: Цвет

Опыт использования: менее месяца

Лучшие наушники за эти деньги,переслушал почти всё в этой ценовой категории

Недостатки: Не обнаружены,низкие частоты превосходного качества на дорогой аппаратуре, по крайней мере

Достоинства: Качество звучания и изготовления выше всяких похвал

Опыт использования: несколько месяцев

К сожалению я их продал после 8 месяцев эксплуатации,так как жанровое предпочтения большую часть у меня занимает рок в разных направлениях.
Что касается раскачки реально тугие уши.Пробовал на трех разных усилителях, в том числе и портативного E12 раскачивал по громкости но бас был несобранный.
Дальше пошли Phoebus Solo тажа проблема, в ущерб на детальность.
DarkVoice 336SE уши определились и показали на что способны:Yanni Live!The Concert Event,Bob Dylan,Chirs Isaak,Jethro Tull звучали шикарно.
Чуть не забыл в роли источника был Asus Phoebus и Juli@.

Недостатки: Все как бы хорошо но бас слабоват,можно называть это не приукрашенный или как то по другому,но из за нехватки мощи и хлёсткости в нижнем регистре плохо сказывается на такой жанр как рок.Уши умеют играть рок,но явно это не их конек.

Достоинства: Очень детальны,детализация выше чем у Sen.... HD650-ых.Все нюансы композиции,и аудио тракта под микроскопом.Сцену не то чтобы хорошо подчеркивает,она её вырисовывает все движущиеся и не движущиеся инструменты прям как на ладони,плюс к этому хочу добавить объём пространства широкий и глубокий,лучше чем у 650.Высокие и средние частоты воздушны и ненавязчивы.Бас быстрый и чёткий,к сожалению более иных достоинств в нижнем регистре не нашёл.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Очень и очень тихие. В них слышно всё что происходит рядом. Стоимость завышена в раза 3 от реальной. Это первые наушники которые разочарование звучанием сразу. Подключал их ко всему. В общем не советую их. Лучшее что в них есть это только оформление. А вообще прослушайте перед покупкой. Если верить рекламе это серия Qensi Jons то слух у оного не очень.

Достоинства: Цвет.

Опыт использования: менее месяца